Per informazioni più specifiche sulla quota fissa di 135€/anno (11,25€ mensili, 22,50€ in bolletta) introdotta nel 2017 a carico degli utenti domestici non residenti, consultare: Bolletta non residente 2017: quanto aumenta realmente.
La voce “Spesa per Oneri di Sistema” è la terza delle tre voci di spesa principali, dopo Spesa per la Materia Energia e Spesa per il Trasporto e la Gestione del Contatore, che siamo ormai abituati a trovare nella prima pagina della bolletta Enel per l’elettricità (nella versione 2.0 utilizzata a partire dal 1 Gennaio 2016).
Poichè rappresenta una parte consistente del totale in bolletta, è naturale per l’utente chiedersi cosa vuol dire Oneri di Sistema, cosa significa in concreto questa voce, quanto e come incide sul totale da pagare, a che tipo di costi si riferisce e in definitiva dove vanno a finire i soldi pagati. Cercheremo di rispondere a queste domande nel modo più chiaro possibile (in caso di dubbi, osservazioni o domande, lasciate pure un commento in fondo all’articolo, saremo lieti di approfondire).
Prima di tutto è bene sapere che i costi degli Oneri di Sistema sono stabiliti con cadenza trimestrale dall’Autorità per l’Energia e valgono sia per gli utenti in regime di maggior tutela che per quelli sul mercato libero. Non rientrano quindi nella discrezionalità riservata al mercato libero e a parità di condizioni e consumi dovrebbero risultare uguali nelle diverse bollette.
Detto questo, vediamo quanto incide la spesa per oneri di sistema sul totale della bolletta per l’energia elettrica. Nel caso tipico dell’utente domestico residente in regime di maggior tutela, che consuma circa 450 kWh al bimestre e paga una bolletta intorno agli 80€ – 85€, la spesa per oneri di sistema ammonta a circa 17€ – 18€ più Iva, e incide quindi per una percentuale di circa il 22% del totale, poco meno di un quarto.
L’utente domestico non residente, per lo stesso consumo bimestrale di 450 kWh paga invece un totale in bolletta di 115€ – 120€, di cui circa 40€ (più iva) per gli oneri di sistema, che incidono così per una quota ben superiore, intorno al 38%, oltre un terzo del totale da pagare.
Questa differenza dipende dal fatto che a partire dal 2017 gli utenti domestici non residenti pagano una quota fissa per Oneri di Sistema di 135€ all’anno (di cui abbiamo parlato specificamente nell’articolo Tariffe 2017: novità nei prezzi per uso non residente), che invece non è prevista per gli utenti residenti. A parità di consumi, gli Oneri di Sistema degli utenti non residenti sono quindi più cari di 11,25€ (più Iva) per ogni mese fatturato, rispetto all’equivalente bolletta dell’utente residente.
Gli introiti derivati dalla quota fissa di 135€ a carico dei soli utenti non residenti sono interamente destinati ai cosiddetti “Incentivi alle fonti rinnovabili e assimilate”. Chiariremo più avanti le varie destinazioni delle somme pagate per gli Oneri di Sistema ma per chi ama andare subito al nocciolo della questione possiamo anticipare che la maggior parte dell’importo di questa voce (oltre il 75%) va proprio a sovvenzionare le fonti di energia rinnovabili, principalmente il fotovoltaico.
Percentuali minori vanno poi all’industria e allo smaltimento del vecchio nucleare, fino agli aiuti per gli utenti disagiati, secondo criteri che sembrano avvicinarsi più alla logica di un’imposizione fiscale piuttosto che a veri costi d’impresa, come si vedrà.
Comunque non sono costi nuovi: fino al 2015 i costi inclusi in questa voce rientravano nella voce più generale “Spesa per Servizi di Rete“, che con la Bolletta 2.0 in vigore dal 1 Gennaio 2016 è stata scorporata nelle due voci “Spesa per Oneri di Sistema“, in esame qui, e “Spesa per il trasporto e la gestione del contatore” di cui abbiamo parlato nell’articolo Trasporto e gestione del contatore nella bolletta elettrica).
Perciò, anche se la voce Oneri di Sistema è relativamente nuova perchè compare in bolletta solo dal 2016, in realtà le componenti di costo che rappresenta c’erano anche prima, aggregate sotto la voce Servizi di Rete, e lo stesso discorso vale per la voce Trasporto e la gestione del contatore: queste voci non rappresentano costi nuovi ma semplicemente nuove denominazioni di costi che fino al 2015 rientravano sotto un’altra voce. Crediamo opportuno precisarlo perchè alcuni utenti si sono mostrati disorientati e a volte anche irritati per la presenza in bolletta di due nuove voci non immediatamente decifrabili che spesso rappresentano insieme oltre metà del totale, ma si tratta solo di una nuova aggregazione delle stesse componenti di costo che c’erano anche prima come Servizi di Rete.
Ecco in dettaglio le singole componenti di costo che sommate tra loro vanno a costituire l’importo della voce “Spesa per Oneri di Sistema“, con le rispettive percentuali calcolate in base ai prezzi per kWh del primo Trimestre 2017 (nello scaglione superiore). Sono in numero di nove:
- 77,0% Incentivi alle fonti rinnovabili e assimilate (componente A3)
- 12,5% Agevolazioni alle industrie manifatturiere ad alto consumo di energia (Ae)
- 4,1% Promozione dell’efficienza energetica negli usi finali (UC7)
- 2,7% Oneri Nucleari (Decommissioning nucleare) (A2)
- 1% Compensazioni per le imprese elettriche minori (UC4)
- 1% Sostegno alla ricerca di sistema (A5)
- 0,8% Agevolazioni tariffarie riconosciute per il settore ferroviario (A4)
- 0,6% Oneri per il bonus elettrico (As)
- 0,3% Compensazioni territoriali agli enti locali che ospitano impianti nucleari (MCT)
Esaminiamo le più importanti in ordine di grandezza, a partire dalla componente A3 (Incentivi alle fonti rinnovabili e assimilate) che fa la parte del leone in quanto assorbe il 77% del totale, vale a dire che per ogni ogni euro pagato per oneri di sistema, 77 centesimi sono destinati a incentivi per le fonti rinnovabili e assimilate.
La componente A3 è descritta in questi termini dall’Autorità per l’Energia:
….finanzia sia l’incentivazione del fotovoltaico sia il sistema del Cip 6, che incentiva le fonti rinnovabili e assimilate (impianti alimentati da combustibili fossili e da combustibili di processo quali scarti di raffineria etc.
Scopriamo così che la parola “assimilate” nell’espressione Incentivi alle fonti rinnovabili e assimilate, si riferisce anche alle centrali a carbone e agli inceneritori di rifiuti, come stabilito appunto dal Cip 6, una delibera del Comitato Interministeriale Prezzi del 1992.
La seconda in ordine di grandezza è la componente Ae (Agevolazioni alle industrie manifatturiere ad alto consumo di energia), che preleva altri 12 centesimi e mezzo dal nostro euro pagato per oneri di sistema. Si tratta di una novità del 2017, perchè nel 2016 la somma destinata a tale componente era pari a zero.
Comunque, la componente Ae (Agevolazioni alle industrie manifatturiere ad alto consumo di energia) è destinata:
….a finanziare le agevolazioni alle imprese manifatturiere con elevati consumi di energia elettrica prevista dall’art. 39 del decreto-legge 22 giugno 2012, n. 83.
In pratica rappresenta un contributo offerto alle industrie che consumano più energia elettrica.
Segue a distanza la componente UC7 (Promozione dell’efficienza energetica negli usi finali), che assorbe altri 4,1 centesimi ed è destinata:
….alla copertura degli oneri derivanti da misure ed interventi per la promozione dell’efficienza energetica negli usi finali….
Chi fosse interessato ad approfondire il significato delle singole componenti può trovare le rispettive definizioni complete sul sito dell’Autorità per l’Energia alla pagina Gli oneri generali di sistema, qui tratteremo ancora la quarta voce in ordine di grandezza, ossia la componente A2 (Decommissioning nucleare, ovvero Oneri Nucleari), che assorbe il 2,7% degli Oneri di sistema, destinata
….alla copertura dei costi per lo smantellamento delle centrali nucleari dismesse (Latina, Caorso, Trino Vercellese, Garigliano), alla chiusura del ciclo del combustibile nucleare e alle attività connesse e conseguenti, svolte dalla società Sogin. Secondo quanto previsto dalle leggi finanziarie 2005 e 2006, una parte del gettito della componente A2, pari a circa 100 milioni l’anno, viene destinato al bilancio dello Stato.
Il fatto che questa componente sia almeno in parte destinata al bilancio dello Stato potrebbe suggerire che si tratti in realtà di una tassa, e a pensarci bene si potrebbe sollevare lo stesso dubbio sulla vera natura dell’intera voce “Oneri di Sistema”.
In effetti, le componenti della voce Oneri di Sistema non sembrano rispondere a costi direttamente legati alla produzione o al trasporto dell’energia che arriva nelle nostre case, ma ad altri principi ed esigenze di valore più generale che attengono allo sviluppo e al benessere sociale, come dimostra in particolare il cosiddetto Bonus elettrico destinato ai clienti domestici in stato di disagio fisico o economico (la componente As, a cui va appena lo 0,6%, neppure un centesimo del nostro euro).
In sintesi, mentre le voci di spesa “Materia Energia” e “Trasporto e Gestione del Contatore” si riferiscono a costi sostenuti necessariamente per consentire l’erogazione del servizio, quel genere di costi che qualsiasi impresa commerciale dovrebbe comunque imputare al cliente finale se non vuole andare in perdita, la voce Oneri di Sistema aggrega costi di natura diversa, più simili a imposte vere e proprie in quanto destinati ad attività che non sono collegate direttamente al servizio fornito al cliente ma rivolte piuttosto all’interesse generale della collettività (o almeno si spera).
125 commenti
Le utenze domestiche residenti non pagano alcuna quota fissa per oneri di sistema, mentre le utenze domestiche non residenti pagano 127 € all’anno (cifre al netto dell’Iva al 10%).
per quale motivo dovrei pagare di più pur avendo per circa 11 mesi l´anno il contatore staccato, con consumi zero, e mi arrivano bollette di quasi 50 Euro ogni due mesi secondo me e una truffa.
Varrei sapere se giuridicamente gli oneri di sistema sono delle tasse oppure no. Se non vengono pagati, si va in contenzioso fiscale con lo stato oppure in contenzioso con ENEL?
Gli oneri di sistema sono una truffa, tutti i contribuenti paghiamo le tasse, attingano dagli introiti eccessivi che ci deturpa lo Stato, sperperato per foragiare gli amici “industriali” INSOLVENTI.
salve, segnalo come molti l’aumento immotivato della bolletta enel energia elettrica (nel mio caso ben 260€, circa 130€ in più della media mensile precedente.) in pratica le spese per gli oneri di sistema superano il mio consumo effettivo di energia elettrica. credo che la situazione si commenti da sola. nella bolletta precedente pagai per gli oneri un aumento di 67€…ci resta solo di tornare alle candele? il mio riscaldamento di casa è alimentato con una termostufa a legna, almeno sul gas non ho intenzione di farmi derubare in questo modo.
sapete consigliarmi se esistono associazioni di consumatori a cui rivolgersi?
c’agh vegna an cacar! ma non si vergognano? facile fare impresa e dividere gli utili: paghiamo tutto noi! smaltimento nucleare, ricerca, rinnovabili, incentivi alle imprese, furbetti e abusivi paga tutto il cittadino onesto. branco di incapaci mafiosi e corrotti.
Come si evince dalla tabella più su riportata la percentuale MCT è dello 0,3% di €, alla data del primo trimestre 2017.
Questa quota varia è variata o rimane tale anche nel 2018?
Questo perché ora non è più riportata distintamente sulle voci che compongono il prezzo dell’energia come fino a tutto il 2017 (causa il loro raggruppamento dal 2018 in Asos e Arim)
Questa cifra seppur poco rilevante, nel calcolo del CUSf medio non va conteggiata, per tanto alla fine il conteggio non è esatto.
La Delibera 22 febbraio 2018 96/2018/R/eel: (Aggiornamento di provvedimenti dell’Autorità a seguito della definizione della nuova struttura delle componenti tariffarie a copertura degli oneri generali di sistema), stabilisce tra l’altro che “il CUSf,m ogs è pari alla somma algebrica, arrotondata alla terza cifra decimale secondo il criterio commerciale, delle parti unitarie variabili, espresse in c€/kWh, delle componenti tariffarie ASOS e ARIM vigenti nel mese m-esimo;“.
Poichè non risulta alcuna indicazione circa l’esclusione della parte MCT, sembrerebbe logico pensare che il (nuovo) calcolo del Cusf debba includere integralmente entrambe le (nuove) componenti.
D’altra parte, dato che è sempre stata esclusa dal calcolo del CUSf in quanto: “Il corrispettivo unitario di scambio forfetario annuale relativo agli oneri generali di sistema non include la componente MCT perché essa è applicata ai consumi di energia elettrica, anziché ai prelievi, e pertanto non può essere restituita” (Valori del corrispettivo unitario di scambio forfetario per l’anno 2017), è anche possibile che al momento della comunicazione ufficiale dei nuovi conteggi, la componente MCT, che nella nuova struttura rappresenta una parte della componente Arim denominata AmctRIM, sia fatta oggetto di esplicita esclusione.
Si vedrà, in ogni caso non dovrebbe rappresentare una gran complicazione nè influire in modo significativo: l’impatto percentuale della AmctRIM nel 2018 non dovrebbe infatti scostarsi molto da quello della MCT nel 2017 riportato nell’articolo (in termini di ragionevole previsione, la certezza non si può avere perchè Arera non pubblica più i valori delle singole parti che concorrono a formare le componenti ASOS e ARIM).
A parere mio è una truffa. Io ho fatto n contratto con l’Enel solo per la pura erogazione di energia elettrica e non per sovvenzionare altre cose che possono, anzi devono essere sovvenzionate dallo Stato. Se io pago , per esempio, 10 euro per spesa per la materia energia, perchè devo pagare quasi tre volte tanto per Oneri di Sistema?
Save vorrei sapere perche nonostante abbia i pannelli fotovoltaici attivi mi e arrivata una bolletta altissima con ben 77euro di oneri di sistema da pagare. Che servono oltretutto ad incentivare qualcosa che io ho gia e non mi ha portato ancora nessun beneficio..credo sia una cosa vergognosa
77euro di oneri di sistema nella bolletta bimestrale per un’utenza residente in maggior tutela nel 2018 corrispondono a un totale da pagare di circa 280 euro per un consumo di circa 1350 kWh nel bimestre, pari a oltre 22 kWh al giorno. Un consumo elevato che normalmente deriva da elementi riscaldanti, come pannelli o simili, evidentemente non coperti da autoconsumo.
Per quanto riguarda il fotovoltaico, non so quale sia la sua situazione e perchè non ne abbia avuto ancora nessun beneficio, se vuole aggiungere informazioni possiamo approfondire il caso ma in termini generali, per non far passare un messaggio sbagliato, mi risulta che il fotovoltaico sia tuttora una scelta conveniente sotto il profilo economico, oltre che ambientale.
È una somma che non si riesce a capire come la gran parte dell’intera spesa della bolletta che serve per l’abbuffata della politica. Quindi il 4 marzo 2018 riflettiamo bene prima di recarci all’urna ad apporre il segno di croce sulla scheda elettorale.
ho un garage con un contatore luce di potenza 1.5 kw con un consumo di energia elettica nn superiore a 2 kw annui come mai devo pagare 11.28 di spesa oneri di sistema?
Se tutti ci mettessimo d’accordo di non pagare questi oneri di sistema potremmo farlo?Lo stato senza dire niente ce li ha prelevati in bolletta!Questo non è legale,questa è truffa!UNIAMOCI E LOTTIAMO per i nostri DIRITTI
Carissima Emanuela tu hai perfettamente ragione, quando dici UNIAMOCI E LOTTIAMO!! nessuno farà mai questo passo conoscendo il popolo Italiano.
Io da emigrante sarei il primo a schierarmi dalla tua parte, e spaccare i connotati a sti politici sangui suga che non smettono mai di spolpare i cittadini onesti.
Cosa dovrei dire io che pago bollette più salate pur non vivendo in Italia, in Germania pago la metà di quanto pago complessivamente in Italia di luce, con la differenza che in Germania la corrente la consumo, mentre in Italia il contatore e staccato.
Distinti saluti.
Ciao, vorrei sapere se è possibile capire il calcolo degli oneri di sistema o esiste un importo fisso o va in base al consumo o al totale della fattura?
Queste mie domande sono dovute perchè nella mia bolletta vedo troppe differenze di prezzo.
Grazie
Gli oneri di sistema per le utenze domestiche sono calcolati al prezzo di 0,028250 € (2,82 centesimi per kWh) sui primi 1800 kWh annui (primo scaglione) e al prezzo di 0,065092 € (6,51 centesimi al kWh) sui consumi eccedenti i 1800 kWh annui (secondo scaglione).
Le utenze domestiche residenti non pagano alcuna quota fissa per oneri di sistema, mentre le utenze domestiche non residenti pagano 127 € all’anno (cifre al netto dell’Iva al 10%).
Posseggo un garage con contatore potenza impegnata 1,5 KW disponibile KW 1.7 tariffa BTA1 MULTIORARIA tipologia ALTRI USI (consumo medio Kw 10 a bimestre). Ho letto che in questo caso si è esonerati dal pagamento degli “Oneri di sistema”; VI CHIEDO CONFERMA DI CIO’, considerato che con l’ultima fattura bimestre Gennaio/Febbraio 2018 questa voce è aumentata di € 15,00. Inoltre, vi è altro da non pagare … varie quota fissa, energia ecc.?
No, non si è esonerati dagli oneri di sistema, è vero però che nel 2017 la quota fissa di 135 euro/anno per i non residenti si applicava solo agli utenti domestici, e quindi non agli utenti “altri usi”, e d’altra parte la quota fissa di 142 euro/anno che si applicava agli utenti “altri usi” riguardava solo gli utenti con potenza impegnata superiore a 1,5 kW, pertanto la sua tipologia non prevedeva quote fisse per oneri di sistema nel 2017, quote fisse che invece sono presenti nelle nuove tariffe del 2018.
Trova le nuove tabelle con le tariffe del 2018 “per altri usi” (ci sono anche quelle del 2017) cliccando su “Clienti non domestici” nella pagina delle Condizioni economiche per i clienti del mercato tutelato. Può così notare che la parte a destra “Oneri di sistema” per le utenze da 1,5 kW della prima tabella relativa al 2018 (tab in basso “da 1.1.18“) include quote fisse per il 2018 che nel 2017 (tab in basso “da 1.10.17” etc.) non erano previste.
Qui può trovare le tariffe applicate dal Servizio Elettrico Nazionale TARIFFA TRIORARIA BTA 1.
grazie per le informazioni. Nella bolletta di DIC-GEN ho trovato questa voce di importo 5.69€. oggi è arrivato il bimestre FEB-MAR ed è aumentata a 11.63€ (immagino perché il bimestre precedente era a cavallo del 2017). Chiedo , sono circa 70€ anno , ma da link che ha postato riguardo ai contratti fino a 1,5KW , viene riportato un importo di 29€ per euro/KWh/anno. Aggiungo che in un anno arrivo al massimo a 1KWh di consumo , tutte le bollette tranne l’ultima sono sempre 0
La quota potenza per oneri di sistema di 29,3148 euro/KW/anno (non kWh), non c’entra con i kWh consumati ma va moltiplicata per i kW di potenza impegnata, in questo caso quindi per 1,5 kW per un totale di 43,9722 €/anno, pari a 7,3287 € nella bolletta bimestrale.
Ma oltre alla quota potenza, qui gli oneri di sistema prevedono anche una quota fissa annua per punto di prelievo pari a 23,7108 € (riportata nella riga superiore, cifra che probabilmente è sfuggita pensando a un subtotale ma purtroppo non lo è) per un totale complessivo di 67,6830 €/anno per oneri di sistema, pari a 11,2805 € in bolletta (di quota fissa, a cui si aggiungono gli oneri di sistema sui kWh consumati).
E’ la prima volta che vedo la quota potenza applicata sia alla voce oneri di sistema che alla voce trasporto e non fa una bella impressione. Comunque le trova anche come quote mensili nelle corrispondenti tabelle del servizio elettrico nazionale, al link già indicato sopra.
Ha perfettamente ragione , la riga del fisso mi era sfuggita . Ora è tutto chiaro grazie , avevo proprio confuso i KWh con i KW impegnati dal mio contratto. Aggiungendo anche l’IVA sono ben 82,57€ in più all’anno, un salasso , mi sono letteralmente cadute le braccia a terra. In un anno andrei a pagare circa 300€ di luce per un consumo NULLO. Credo proprio sia arrivato il momento di tuffarmi nel mercato libero , ho visto alcune offerte a prezzo bloccato per un anno che mi farebbero tornare sui 32€ a bimestre. Approfitto della sua squisita disponibilità per chiederle; Essendo il garage in uno stabile diverso da quello di residenza (quindi con suo contatore autonomo), quando vado a sottoscrivere il nuovo contratto devo scegliere sia NON RESIDENZIALE , che ALTRI USI , giusto? Questo tipo di contratto è esente dal canone RAI si?
Le tariffe sono differenziate tra utenti domestici e non domestici, e nell’ambito dei soli utenti domestici sono differenziate tra residenti e non residenti. Per le utenze non domestiche, dette “altri usi” nel senso di uso non abitativo, il concetto di residente perde significato. Comunque il canone RAI compare solo nelle bollette delle utenze domestiche residenti.
Sul passaggio al mercato libero è bene sapere che le quote per oneri di sistema sono uguali per tutti i gestori e tutte le offerte, così come le quote per il trasporto: in pratica tutta la parte destra della tabella vale sia per la maggior tutela che per il mercato libero (oltre che per la tutela simile e le tariffe PLACET).
Gli unici prezzi nella discrezione del gestore sul mercato libero sono sotto la voce Materia Energia, a sinistra, in pratica il cosiddetto PE (Prezzo Energia), vale a dire la parte di prezzo del kWh consumato che va a remunerazione del gestore (il “costo previsto per l’acquisto dell’energia elettrica che viene poi rivenduta ai clienti finali“, nella definizione di ARERA).
Perciò, se il consumo è pari a zero o quasi, le bollette dovrebbero essere, nella migliore delle ipotesi (conviene comunque controllare sempre le condizioni prima di sottoscrivere), sostanzialmente tutte uguali, comunque non possono presentare tariffe inferiori a quelle riportate nei riquadri “oneri di sistema” e “spese di trasporto” delle tabelle che ha consultato.
Grazie per i chiarimenti sulle modalità di stipula del contratto. Per quanto riguarda oneri , quote di trasporto ecc.. ,si ero consapevole che sarebbero stati uguali per tutti i gestori , però nella bolletta del mercato tutelato anche consumando 0KWh ho un fisso per la materia energia di ben 9.71€/mese (come riportato anche nel link della TARIFFA TRIORARIA BTA 1). Se ho ben capito questo fisso non c’è nelle offerte del mercato libero (o è comunque minimo) , altrimenti non potrebbero farmi pagare 32€ a bimestre visto che solo di oneri siamo a quasi 28€
La quota fissa della materia energia PCV (Prezzo Commercializzazione Vendita) è prevista anche nelle offerte di mercato libero e rientra nella discrezionalità del gestore ma di solito si scosta poco dai valori della maggior tutela e piuttosto verso l’alto.
Personalmente resto scettico, se vuole indicarmi l’offerta proposta posso dirle dov’è l’inghippo, se c’è (e c’è).
Non le nascondo che con (e c’è) mi sono demoralizzato 🙁 , quindi non c’è via d’uscita. L’unica cosa che mi rimane da fare è cessare il contratto luce e montare una luce LED con accumulatore e pannellino fotovoltaico per la ricarica . 300€ all’anno sono davvero troppi per accendere una luce di tanto in tanto. Comunque l’offerto che avevo visto è di Sorgenia , si chiama Next Energy . Ho fatto una simulazione con il loro tool -> https://offertacasa.sorgenia.it/offertacasa/simulazione.html
Ah no se è Sorgenia ritiro tutto e aspetti a disperare, perchè già l’anno scorso avevo detto “è impossibile” e poi un’offerta di Sorgenia mi aveva piacevolmente smentito, come può vedere nella risposta a quest’altro commento di maggio 2017, dove trova anche una fattura vera di Sorgenia da cui può farsi un’idea.
Questi di Sorgenia mi stupiscono sempre: non so come fanno a fare offerte così vantaggiose (giuro che non mi pagano) ma a quanto pare è proprio così, c’è un abisso con la maggior parte delle altre offerte sul mercato libero.
Comunque sì ora ricordo: è vero non fanno pagare la quota fissa della materia energia, avevo già espresso la mia meraviglia e i miei complimenti allora, come può vedere.
Ora non ho tempo, nei prossimi giorni controllerò l’offerta e le dirò qualcosa di più preciso ma credo che probabilmente vada bene.
Che bella notizia che mi da , ho letto l’intervento e guardato la bolletta 🙂 a questo punto credo proprio che sottoscriverò il contratto , anche perché ho scaricato il foglio con le condizioni contrattuali e questo paragrafo credo che non lasci spazio a dubbi – “L’offerta prevede un prezzo unico dell’energia elettrica monorario, cioè uguale per tutte le ore e tutti i giorni, fisso e pari a: 0,07106 € /kWh (il “Prezzo Luce”). Il Prezzo Luce
include tutte le voci presenti nella Componente Materia Energia come definita dall’ARERA, tra cui la componente energia, il dispacciamento, le perdite di rete, gli oneri di
commercializzazione ed eventuali oneri accessori di volta in volta stabiliti sempre dall’ARERA” –
C’è anche Green Network con un’offerta molto simile , ma il prezzo basso è raggiunto tramite uno sconto annuo di 60€ che vengono corrisposti in bolletta in 3 trance (primo mese 10€ , al 6° mese 20€ , ultimo mese 30€) ed onestamente questo escamotage non mi piace perché ti forza a pagare di più i primi mesi e restare con loro fino a fine anno , altrimenti ciao convenienza.
Detto questo non mi resta che ringraziarla infinitamente , continuerò a seguire il vostro sito perché lo trovo ben fatto , ricco di informazioni utili per noi consumatori e soprattutto seguito da persone gentili e competenti come lei .
Un saluto
Grazie e sì, il paragrafo chiave da controllare con attenzione è proprio quello, che in questo caso non lascia dubbi, l’avevo già commentato e comparato con altro equivalente in questa risposta dello stesso periodo.
Ho provato il simulatore che ha linkato ma riguarda le utenze domestiche (offertacasa) residenti e non, mentre la sua è un’utenza non domestica.
L’offerta applicabile alle utenze “altri usi” è invece l’offertabusiness, qui c’è il simulatore offertabusiness Sorgenia, ho provato a inserire 1 kWh di consumo annuo e restituisce un preventivo di 7 € al mese (sette): sarebbe una meraviglia ma non per fare il guastafeste ci credo poco: tendo a pensare a un errore del software, anche perchè nella finestra che si apre cliccando su “Come è stato calcolata la tua offerta?” non figurano le spese di trasporto e gestione del contatore, e qualcuno dovrà pur pagarle.
Il consiglio a questo punto sarebbe di contattare il servizio clienti, al numero verde o in chat, e chiedere chiarimenti sul punto spiegando le caratteristiche della sua utenza, ormai ha una discreta competenza sulle tariffe, può fare domande molto precise e valutare subito se le risposte sono adeguate o no.
Se possibile ci faccia poi sapere.
Avevo visto anche io il simulatore business ma non l’ho preso in considerazione perché provando ad attivare il contratto dopo la simulazione chiede esplicitamente partita iva e se si è liberi professionisti o azienda , quindi giusta o sbagliata che sia non potrei attivarla. Facendo la simulazione lato privato e scegliendo “non residenti” l’i come avevamo detto l’importo per 0KWh è 16€ mese. Se da li proseguo con l’attivazione online , mi chiede i dati anagrafici , il codice POD e subito dopo c’è una tendina dove poter scegliere : “uso domestico” o “altri usi” . Io credo sia tutto in regola
Già, a quanto pare hanno diviso tra aziende e privati e assimilato i contratti “Altri Usi” per privati ai contratti “Clienti Domestici”.
A me pare improprio, perchè la definizione di “utenze domestiche in bassa tensione” all’art. 2.2 comma a) del Testo integrato TIT non lascia dubbi: la sua non è un’utenza domestica, come risulta anche da questa definizione di Domestico Residente/Non Residente tratta sempre dal sito dell’Autorità per l’Energia (dato che POD e contatore sono diversi da quelli dell’abitazione). E comunque in generale le utenze Altri usi si chiamano così proprio perchè non sono Domestiche.
E mi meraviglia che il contratto sia intestato semplicemente “NEXT ENERGY/LUCE CONDIZIONI ECONOMICHE – MERCATO LIBERO- CLIENTI DOMESTICI” e non per esempio “CLIENTI DOMESTICI E ALTRI USI”, anche perchè se le cose restano così alla fine avrà sottoscritto un contratto per una tipologia di utenza diversa da quella reale.
E poi anche le tariffe per oneri di sistema e trasporto sono diverse per “Clienti Domestici” o “Altri Usi”, per cui non può esserci un preventivo unico valido per entrambe le tipologie.
Veda lei, io qualche chiarimento al servizio clienti lo chiederei.
Le associazioni dei consumatori hanno fatto delle azioni legali per contrastare questo iniquo aumento delle tasse.
Anora una volta in questo paese vengono favoriti i soliti furbetti che dichiarano la seconda casa come prima.
Inoltre gli aumenti sono ingiusti perchè non proporzionali ai reali consumi.
Ho una seconda casa nel mio paese di origine,per andare a visitare i parenti vivi e morti.La
bolletta elettrica ogni due mesi risulta raddoppiata rispetto all anno precedente: da 23 euro circa (i consumi sono irrisori circa 120 kw annui) a 46 . MA SE QUESTI ONERI SONO IN PRATICA DELLE IMPOSTE DECISE DALLO STATO PERCHE PAGARCI L IVA? MA non è questa una novità…vedi anche bollette gas.
Per evitare il furto ho disdetto il contratto
non credo che avendo una casa vecchia non abitabile, senza aver consumato nessun KWh debbo pagare oneri di sistema come seconda casa
Temo che qualsiasi commento sia inutile, per fare quadrare i conti i nostri politici, tolti questi oneri, si inventerebbero altri balzelli, a meno che non li stiano già pensando.
La marea di burocrati esistente si sta affinando nella ricerca infatti negli ultimi anni, nelle fatture delle utenze, questi costi sono lievitati.
Chi consuma poco paga di piu’, in poche parole e’ stata messa una tassa sulla utenza e non sui consumi: Una seconda IMU camuffata.
vista la finalita’ della tassa di sistema, per quale motivo devono pagarla solo i non residenti?? as
per quale motivo si applica l’iva su una tassa? sara’ poco, ma non e’ corretto
La tassa di sistema puo’ essere ritoccata in meno dalla concorrenza?? per accattivarsi clienti
vorrei capire come mai nel pagare gli oneri di sistema che sono delle tasse si paga l’iva che di per se e anche una tassa cioè si paga la tassa sulla tassa? Forse siamo l’unico paese al mondo che facciamo questi calcoli.
Vergogna
Salve vorrei sapere se gli oneri di sistema variano in base al consumo di ogni bimestre o se ci sono altri parametri che possono variare l’importo totale da pagare!
Casa di campagna chiusa e contatore staccato, ricevo bollette di 47 e rotti euro a bimestre dovuti a questi cosiddetti oneri fissi non residenti, da settembre spostero’ la residenza li’ ma il risultato cambiera’ di poco visto che mi addebiteranno 10 e rotti euro mese fissi ed in piu’ la quota oneri fissi al kw/h consumato.Peggio sarebbe se decidessi di aprire un’azienda agricola e cambiare l’utenza in non domestica (sarebbe un massacro) quindi la soluzione (purtroppo per chi puo’) e’ staccarsi passare al solare con batterie , chiudere ogni partita iva e vendere i propi prodotti al nero per evitare che qualsiasi magnaccia ci sfrutti stando con il culo su una sedia al calduccio.
Ho un deposito attrezzi agricoli in campagna che è accatastato con la categoria C2 (magazzini e locali di deposito) al momento del contratto per la fornitura di energia elettrica per la potenza di 3KW il fornitore ha classificato la fornitura ” domestica non residente” e così fino ad oggi.
Poichè dal 1.1.2017 l’importo dei nuovi oneri di sistema hanno comporato un raddoppio della mia bolletta, vorrei modificare il mio contratto.
Innanzitutto vorrei cambiare la tipologia dell’utenza da “Domestica non residente” a “Utenza non domestica” trattandosi di deposito atterzzi agricol;
Poi, vorrei ridurre la potenza impegnata da 3KW a 1,5 KW in maniera da essere esonerato dal pagamento degli “Oneri di sistema”.
L’operazione così come su descritta sarà alla fine conveniente per me? Come devo procedere?
Ringrazio per la cortese attenzione e porgo cordiali saluti.
Buongiorno, apparentemente sembrerebbe la strada giusta, infatti le utenze “non domestiche” con potenza impegnata non superiore a 1,5 kW non pagano la quota fissa di 135 € all’anno sulla componente A3 degli oneri di sistema (gli oneri di sistema li pagano tutti ma in questo caso verrebbe meno la quota fissa di 135 € che grava invece sulle utenze domestiche non residenti).
Purtroppo le cose non sono così semplici, perchè le utenze non domestiche pagano una quota fissa maggiore sulla parte energia e sulla voce trasporto e gestione del contatore, per cui alla fine il risparmio totale sulle quote fisse si riduce di molto e rischia di essere assorbito dal maggior costo dei kWh (e della variazione).
Per i conti esatti può scaricare le due tabelle “Clienti Domestici” e “Clienti non domestici” con le tariffe del trimestre luglio-settembre 2017 che trova a questa pagina del sito dell’Autorità per l’Energia: Condizioni economiche per i clienti del mercato tutelato e confrontare il primo riquadro della tabella “Clienti non domestici” [A) Utenze con potenza disponibile fino a 16,5 kW) – per potenze impegnate inferiori o uguali a 1.5 kW] col secondo riquadro della tabella “Clienti Domestici” [B) Abitazioni diverse dalla residenza anagrafica].
Seguendo le Vs indicazioni ho fatto il raffronto tra le due opzioni (utenza non domestica con potenza fino a 1,5KW e utenza domestica non residente) con i valori in vigore dal 1 luglio 2017. Il risparmio ammonterebbe a circa 40 Euro annui (solo sulle quore fisse). E’ esatto il mio calcolo o necessita di correzioni?
Grazie per le indicazioni e colgo l’occasione per complimentarmi con tutti voi per la Vs. competenza e per la sollecitudine con cui date riscontro alle questioni che vi vengono proposte.
UTENZA NON DOMESTICA 1,5 DOM NON RES.
POTENZA FINO A KW 1,5
QUOTA FISSA ANNUA 114,00 42,95
Trasp.e gestione contatore 25,34 18,96
QUOTA POTENZA 30,07 21,68
ONERI DI SISTEMA 0,00 127,41
TOTALI 169,41 211,00 DIFFERENZA = 41,59
La quota potenza è espressa in euro/kW/anno, perciò il valore in tabella va moltiplicato per 1,5 (per una potenza massima impegnata di 1,5 kW), con questa lieve correzione il risparmio totale sulle quote fisse si riduce a circa 37 euro, il resto sembra ok.
Non è il risparmio di 135 euro ma è sempre un risparmio di 37 euro sulle quote fisse, a cui va sommata l’Iva al 10% per cento, se non la scarica. A tale proposito, consigliamo di verificare bene se la sua utenza può rientrare negli usi non domestici che pagano l’Iva al 10%, elencati nella tabella scaricabile da questa pagina del sito dell’Autorità per l’Energia: Imposte sull’energia elettrica (vale a dire “Per uso di imprese estrattive, agricole e manifatturiere comprese le poligrafie, editoriali e simili, funzionamento degli impianti irrigui e di sollevamento e scolo delle acque da parte di Consorzi di bonifica e Consorzi di irrigazione“), perchè in caso contrario ricade nella categoria “Altre attività“, che paga l’Iva al 22% e se non ha modo di scaricarla rischia alla fine di pagare di più invece di risparmiare. Per maggior sicurezza consigliamo di chiedere conferma al servizio clienti.
Comunque, se l’Iva non è un problema e i consumi sono sostanzialmente irrilevanti, può valere la pena fare la variazione (che di solito ha un costo, chiederei anche questo al servizio clienti) anche per essere in regola, dato che effettivamente non si tratta di un’utenza domestica.
Sulla reale convenienza anche per il futuro, un consiglio netto non ce la sentiamo di darlo, perchè le tariffe possono variare molto da un anno all’altro (come si è visto quest’anno con i 135 euro sulle utenze domestiche non residenti) e con la prossima scomparsa del servizio di maggior tutela è ancora più difficile fare previsioni attendibili sui futuri prezzi.
Vorrei sapere, al fine di non pagare gli oneri di sistema, con potenza impegnata di 1,5 Kw, cosa vuol dire “uso non domestico non residente”, quali sono per esempio i casi e come ottenerli eventualmente, basterebbe una dichiarazione al fornitore? inoltre ci sono fornitori di energia elettrica del mercato libero, tipo e/o Green network, che potrebbero non farti pagare gli oneri di sistema. Grazie
Buongiorno, partendo dall’ultima domanda la risposta è no: gli oneri di sistema vanno pagati comunque e nella stessa misura con qualsiasi fornitore di energia. Chi sostiene di poter fare condizioni speciali anche su oneri di sistema e/o spese di trasporto, semplicemente dice il falso. So che lo fanno, perchè non molto tempo fa mi ha telefonato un venditore (di un gestore piuttosto noto che comunque non era Green Network, almeno in questo caso) che diceva di poter dimezzare le spese di trasporto e che ha voluto ricalcolare la mia bolletta arrivando a garantire un risparmio notevole. Ho poi controllato le condizioni vere dell’offerta sul loro sito e se avessi accettato mi sarei ritrovato con una bolletta ancora più cara, fate attenzione alle proposte telefoniche e ricordate che la discrezionalità del gestore si applica solo alla voce “Spesa per la materia energia”.
Per quanto riguarda l’espressione “uso non domestico non residente“, sembra ridondante e può essere fonte di confusione: dovrebbe bastare “uso non domestico“, ossia non di abitazione, che quindi a maggior ragione non può essere residente.
Effettivamente, se la fornitura è destinata a un uso diverso dall’abitazione, come potrebbe essere per esempio una serra o un magazzino, si applicano le tariffe per uso “non domestico”, che per una potenza massima impegnata “non superiore a 1,5 kW” non prevedono la quota fissa di 135 euro/anno per oneri di sistema.
Se è il suo caso, può contattare il servizio clienti e chiedere qual è la documentazione necessaria per la variazione, in genere dovrebbe bastare l’autocertificazione.
In ogni caso, l’uso “non domestico” non va confuso, come spesso accade, con l’uso “domestico non residente”, sono due cose completamente diverse, per maggiori dettagli vedere anche le risposte a questo precedente commento.
consumo bimestre aprile maggio 2017 Kw/h = 24
Spesa energia € 10.42
Spesa trasporto e gestione contatore € 14.24
Spesa oneri di sistema € 21.99
Totale imposte e IVA € 5.39
TOTALE BOLLETTA € 52.04
SARA’ NORMALE TUTTO CIO’?
Mi associo ai commenti precedenti, poiché ritengo che addebitare sulle bollette dell’energia elettrica tasse che non hanno nessuna attinenza con le bollette stesse, sia semplicemente un sistema di fare cassa. Complimenti all’Autorità dell’Energia.
Utilizzo una seconda casa solo pochi mesi all’anno, per cui ho provveduto a chiudere il contratto con Servizio Elettrico Nazionale (ex Enel) Servizio di maggior tutela con un costo di 23 euro. Per il riallaccio dovrebbero essere circa 85 euro. Mi interesserebbe sapere se questi due costi sono fissi e valgono per tutti gli operatori o, quando sarà il momento, potrei trovare fornitori che applicano importi più bassi? Il consumo poi in kWh è minimo e quindi le eventuali differenze sui costi di energia sarebbero ininfluenti.
L’unica voce lasciata alla discrezionalità del gestore è la “Spesa per la materia energia”, i costi delle altre voci in bolletta, “Trasporto e gestione del contatore” e “Oneri di sistema”, stabiliti trimestralmente dall’autorità per l’energia, sono gli stessi per tutti gli operatori in maggior tutela o sul mercato libero, che non li incamerano ma li girano subito al distributore o agli enti preposti.
Pertanto sembra improbabile che qualche gestore possa applicare importi più bassi, in assenza di consumi.
Anche per quanto riguarda il riallaccio, si tratta di costi destinati al distributore che dovrebbero essere sostanzialmente uguali per tutti.
Ho notato che l’unità di misura di questa voce in bolletta è euro/cliente/mese. Quindi se uno ha intestato con lo stesso operatore più di una utenza non residente deve pagare i 135 euro/anno una volta sola?
No, probabilmente si tratta semplicemente di una dicitura imprecisa, dove l’unità di misura dovrebbe essere piuttosto euro/utenza/mese.
Per sicurezza ho verificato la tabella allegata alla Delibera Aeegsi del 29 dicembre 2016, che fissa appunto le componenti tariffarie per il 2017, e in effetti alla lett. a si legge “Utenze domestiche in bassa tensione …. di cui: per applicazioni diverse da quelle relative alla residenza anagrafica del cliente.” mentre la cifra annuale da pagare (qui indicata come 13.500,00 centesimi) compare nella colonna intestata “centesimi di euro/punto di prelievo per anno”. Come si vede, qui la parola cliente non compare neppure, è usata sempre “utenza” o “punto di prelievo”.
Trattandosi del documento che rappresenta la fonte ufficiale della normativa, non sembra esserci spazio a dubbi: i 135 euro sono dovuti per ogni utenza o punto di prelievo non residente, anche se fanno capo allo stesso cliente.
Non ho parole per definire questa gabella favore di privati, perché secondo me di questo si tratta: in sostanza serve per fare si che gli eventuali gestori privati non ci rimettano con le utenze con bassi consumi.
Poiché considero anticostituzionale e discriminatorio gravare il cittadino con spese legate alla residenza, propongo di fare una class action contro questa norma e anche contro tutte le norme che discriminano il cittadino solo in base alla residenza o meno in un comune. Per chi non lo ricordasse l’articolo 53 della costituzione recita così: Tutti sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche in ragione della loro capacità contributiva.Ed aggiunge: Il sistema tributario è informato a criteri di progressività. Progressività quindi, non residenza.
che schifo se hai una seconda casa e’ meglio comperare un generatore forse se non la usi molto spendi meno
e non gli dai il gusto di rapinarti.porci!!!!!!
purtroppo investire i pochi risparmi in mattoni non conviene piu’.ho una piccola casetta in collina e sto pensando
di comperarmi un generatore di corrente,forse alla fine spendo meno.con tutte le tasse che mettono sulla seconda
casa in pochi anni te la mangiano.che schifo!!!!!!
La spesa per oneri del Sistema , su bolletta di non residente, è un furto legalizzato. E mai possibile che da gennaio 2017 la bolletta è il doppio ? Sono più le spese che il consumo di energia. Pazzesco……
Ho un monolocale di 30 mq come seconda casa in montagna, bolletta ENEL Gen-Feb 2017 € 47,92- consumo Kw 0. Lo scorso anno stesso periodo € 22,97- consumo Kw 0. La ragione è dovuta agli Oneri di Sistema introdotti da Gennaio 2017. A me sembrava già alta la bolletta dello scorso anno ora mi sembra veramente un furto. Il mese scorso ho protestato con l’Enel e mi hanno detto che se volevo potevo chiudere il contratto con loro e cercare un altro operatore, ma non so quante società x l’energia elettrica sarebbero interessate a contratti con privati con consumi bassi. Questi Oneri di Sistema sono solo ENEL o li applicano tutti gli operatori elettrici? Qualcuno mi sa dare la risposta? Certo bisognerebbe coinvolgere qualche associazione di consumatori x protestare contro queste ingiustizie perchè vengono penalizzati e in un certo modo anche ricattati, proprio gli utenti che per varie ragioni consumano poca energia.
Ci sarebbe anche da protestare con quei comuni che fanno pagare la TARI (tassa smaltimento rifiuti urbani) più alta proprio ai proprietari di case vacanze, che utilizzano un servizio solo per periodi limitati, mentre per le prime case tengono tariffe molto più basse, anche se proprio i residenti sono quelli che ne usufruiscono maggiormente. Ci vorrebbe una legge nazionale omogenea per non lasciare ai comuni la possibilità di fare cassa a loro piacimento. Poi ovviamente chi ha una seconda casa paga già una TARI e per tutto l’anno nel comune dove è residente
Dichiarazione del gestore : Nel 2017 le utenze non domestiche con potenza impegnata superiore a 1,5 kW pagano per Oneri di Sistema una quota fissa di 142 € all’anno
Nel contratto sottoscritto col gestore leggo :Potenza contrattualmente impegnata 1,5 Kw
e poi sotto leggo: Potenza disponibile 1,7 Kw ( fatta ad hoc per superare 1,5 kw di cui la tassa?)
Penso si dovrebbe analizzare da parte di legali questa furbata, può darsi qualcosa si riesce a spuntarla!
Il suo contratto, se effettivamente rientra nella tipologia “utenze non domestiche“, come indicato nel commento, non deve pagare i 142 euro di quota fissa. Può verificare facilmente la sua tipologia di utenza nella sezione DATI FORNITURA visibile in alto nella bolletta, alla voce “Tipologia Cliente”.
Dobbiamo sottolineare che le utenze non domestiche sono riferite a luoghi non di abitazione, come un magazzino, un ufficio, una serra, un negozio etc. Se invece si tratta di un’utenza “Domestica non residente”, ossia un luogo destinato all’abitazione, ancorchè non residente, la quota fissa è di 135 euro e non dipende dalla potenza impegnata.
Preferiamo precisarlo subito per evitare possibili confusioni anche negli altri lettori: le “utenze non domestiche” pagano 142 euro di quota fissa solo se superano la potenza impegnata di 1,5 kW, mentre le “utenze domestiche non residenti” pagano 135 euro di quota fissa in ogni caso, quale che sia la potenza impegnata. Sono due tipologie di utenze diverse, con regole diverse.
La risposta che segue non si riferisce quindi alle utenze di tipo “Domestico non residente” ma solo alle utenze realmente non domestiche, ossia destinate a luoghi non di abitazione, come uffici, negozi etc.
Nel caso specifico si applica infatti la tabella allegata alla Delibera del 29 dicembre 2016 814/2016/R/com, che prevede una quota fissa annua per le “Altre utenze in bassa tensione con potenza disponibile fino a 16,5 kW con potenza impegnata superiore a 1,5 kW“, mentre non pagano alcuna quota fissa le “Altre utenze in bassa tensione con potenza disponibile fino a 16,5 kW con potenza impegnata non superiore a 1,5 kW” (laddove l’espressione “Altre utenze” sta a indicare appunto utenze diverse da quelle domestiche, ossia utenze non di abitazione).
E’ evidente che un contratto non domestico con “Potenza contrattualmente impegnata 1,5 Kw” rientra in quest’ultima categoria e quindi non deve pagare alcuna quota fissa per Oneri di Sistema. La potenza disponibile è sempre lievemente superiore alla potenza impegnata ma la soglia di 1,5 kW è stabilita rispetto alla potenza impegnata, per cui non cambia niente.
La dichiarazione del gestore riportata corrisponde quindi alla normativa, la buona notizia è che il suo contratto, se effettivamente riferibile a un’utenza non domestica, non paga i 142 euro annuali.
O almeno non dovrebbe pagarli, se invece se li trova addebitati in bolletta c’è qualcosa che non va; se vuole può allegare la bolletta a un altro commento, eventualmente coprendo i dati sensibili.
Buongiorno ho letto la vs risposta su chi dovrebbe pagare gli oneri di sistema,voi dite che bisogna escludere chi contrattualmente ha una potenza impegnata fino a 1,5 KW.
Chiamate l’Enel e sentite cosa vi risponderà ” dicono che non è vero niente,basta andare sul sito dell’Autorità dell’Energia Elettrica e li’ capirà” questa è stata la risposta.
Saluti
Infatti il link di cui sopra della Delibera del 29 dicembre 2016 814/2016/R/com rimanda proprio al sito ufficiale dell’Autorità per l’Energia, da cui si può scaricare la tabella allegata alla delibera, che stabilisce ufficialmente le quote per oneri di sistema del 2017.
E sulla tabella si legge chiaramente che per le “Tipologie di contratto di cui comma 2.2 del TIT – lett. d)” (utenze non domestiche) la quota fissa per punto di prelievo si applica alle “Altre utenze in bassa tensione con potenza disponibile fino a 16,5 kW con potenza impegnata superiore a 1,5 kW” ma non si applica alle “Altre utenze in bassa tensione con potenza disponibile fino a 16,5 kW con potenza impegnata non superiore a 1,5 kW“.
E’ veramente molto chiaro: la quota fissa si applica solo ai contratti di tipologia “Altre utenze” (ossia non domestiche) con potenza impegnata superiore a 1,5 kW, perciò non si applica ai contratti “Altre utenze” (ossia non domestiche) con potenza impegnata pari o inferiore a 1,5 kW.
Non sappiamo perchè al servizio clienti dicano una cosa diversa ma la normativa sembra davvero esplicita e inequivocabile (stiamo parlando sempre delle utenze non domestiche di cui alla lett. d, la quota fissa di 135 euro per le utenze domestiche non residenti di cui alla lett. a si applica invece a tutti i contratti indipendentemente dalla potenza impegnata, come si evince dalla stessa tabella ).
Forse la formulazione “Altre utenze in bassa tensione con potenza disponibile fino a 16,5 kW con potenza impegnata superiore a 1,5 kW“, che definisce l’ambito di applicazione della quota fissa con un limite massimo e un limite minimo non omogenei (in quanto il limite massimo di 16,5 kW è riferito alla potenza disponibile mentre il limite minimo di 1,5 kW è riferito alla potenza impegnata) può aver creato confusione ma a una lettura attenta appare evidente che comunque la soglia minima di 1,5 kW si riferisce alla potenza impegnata, dato che così è scritto in parole chiare, e poco importa che il limite massimo di 16,5 kW si riferisca invece alla potenza disponibile.
Pertanto, normativa vigente alla mano, tratta precisamente dal sito dell’Autorità dell’Energia, i contratti per utenze non domestiche con potenza impegnata di 1,5 kW non dovrebbero pagare quota fissa per Oneri di Sistema (da non confondere con le utenze domestiche non residenti, che invece la pagano in ogni caso).
A chi sostiene il contrario si può solo indicare la delibera dell’Autorità per l’Energia che abbiamo linkato sopra e le definizioni riportate nella tabella allegata alla stessa delibera, che come si è visto riferiscono chiaramente la soglia minima di 1,5 kW alla potenza impegnata e non alla potenza disponibile.
Però sembra strano un errore così, sarebbe interessante vedere una bolletta di questo genere, se fosse possibile allegarla a un commento, coprendo i dati sensibili.
Stiamo ricevendo le immagini di alcune bollette con potenza impegnata non superiore a 1,5 kW che pagano la quota fissa per oneri di sistema ma finora sono tutte di utenza “Domestica non Residente”, e quindi corrette.
Prima di tutto ringraziamo la cortesia dei lettori che ci permette di approfondire la questione, tuttavia il quesito iniziale, come le nostre successive risposte, si riferiva a “utenze non domestiche“.
E’ facile confonderle ma sono due tipologie diverse: le utenze domestiche sono di abitazione, residente o non residente, mentre le utenze non domestiche sono riferite a usi diversi dall’abitazione.
In particolare, le utenze domestiche non residenti pagano tutte 135 euro di quota fissa annuale indipendentemente dalla potenza impegnata mentre le utenze non domestiche (non di abitazione) pagano 142 euro di quota fissa annuale ma solo se superano 1,5 kW di potenza impegnata.
Pertanto, una bolletta per utenza non domestica (non di abitazione) con potenza impegnata pari o inferiore a 1,5 kW non deve includere alcuna quota fissa per oneri di sistema. Se avete ricevuto una bolletta di questo tipo che include una quota fissa per oneri di sistema, c’è qualcosa che non va, allegatela a un commento e cercheremo di approfondire.
Se invece la vostra tipologia cliente, indicata in alto in bolletta nella sezione DATI FATTURA, è “Domestica non Residente“, spiace doverlo dire ma purtroppo la quota fissa di 135 euro l’anno per oneri di sistema è dovuta quale che sia la potenza impegnata.
Aspetto risposta quesito del 24/04/2019. Grazie.
Non risulta un quesito a quella data, forse c’è stato un disguido nell’invio, comunque non risulta.
Chiedo scusa,nel commento inviato il 24 Aprile scorso,ma non vi è pervenuto,menzionavo la voce oneri di sistema che pago con un contratto garage altri usi con potenza di KW 1,5. Ho telefonato al gestore elettrico mi hganno detto che devo pagare comunque. Domada a chi mi devo rivolgere per avere il rimborso e non pagare più questa vove? Grazie.
Buongiorno, ho già risposto qui, con una precisazione qui.
Chiedo scusa,nel commento inviato il 24 Aprile scorso,ma non vi è pervenuto,menzionavo la voce oneri di sistema che pago con un contratto garage altri usi con potenza di KW 1,5. Ho telefonato al gestore elettrico mi hanno risposto che devo pagare comunque. Domanda:” A chi mi devo rivolgere per avere il rimborso e non pagare più questa voce”? Grazie.
Seconda casa, contatore staccato, consumo registrato in bolletta 3KWh per un costo di €. 0.23.
Il totale della bolletta gen.2017-feb.2017 è di €.42,45.
Mi chiedo :- è mai possibile che un KWh caricato di tutte le spese bisogna pagarlo €. 14.08.
Sono nella sua stessa situazione , ho chiamato stamattina e sti ladroni di enel (gli altri sono ugualmente ladroni) mi dicono che per i non residenti il costo fisso e di 20 e rotti euro mese consumo o non consumo….mentre per i residenti scende a 10 ovviamente piu’ iva.. Da non crederci …
seconda casa mq45 genn. febb. euro 49,01 di cui 22,71 oneri di sistema consumo kwh 8 ,mi sembra una rapina
Posseggo una casa in montagna come Sergio e dal mese di Dicembre 2016 non abitando ho staccato il salvavita, in bolletta cosumi Zero, totale bolletta euro 47,92, ma non è possibile tramite un avvocato oppure una associazione di consumatori fare una denuncia e rivendicare giustizia? Trovo che a pagare siano sempre i soliti tapini.
Non solo come a me è stata ereditata e quindi come seconda casa si paga l’imu ed altro ci mettono altre tasse (alla fine un politico mi ha risposto che però non pago il canone tv) bella trovata era piu giusto per fregarci che avessero fatto pagare il canone tv anche sulla seconda casa che rubare 135 euro con questa scusa di oneri di sistemi.ormai è un paese fallito dove la politica resta sempre di piu attaccata ai poteri forti facendo cosi pagare sempre i piu deboli.Ma nessuno si ribella:
la ritengo una rapina legalizzata. avendo una piccola casetta (una stanza) in campagna ho pagato gennaio e febbraio 17 euro 39.97 senza consumo, dato che non possiamo nulla contro questi abusi faccio come la sig.ra do disdetta del contatore e mi acquisto un generatore. una curiosità il nome del inventore della frase “oneri di sistema” grazie Amedeo
seconda casa in montagna 21 mq. bimestre febb. mar. 2017, ENEL euro 47,92 senza consumo, grazie sopratutto agli oneri di sistema. furto legalizzato.
Capisco che la seconda casa possa essere considerata un lusso per chi può permettersi di comprarla e magari trarne un reddito dall’eventuale affitto, ma tassare in un colpo di 135 € all’anno chi facendo sacrifici come il sottoscritto è riuscito a permettersi una casetta in affitto in collina nella quale però riesce ad andare pochi week end all’anno, trovarsi una bolletta di 49 euro per consumo 0 nel bimestre gennaio/febbraio è una truffa legalizzata. Vergogna!!!!!
la mia pensione di 825,.4 euro mese non aumenta per inflazione zero ( secondo istat )in compenso dispongo di 135 euro in meno l’anno , vorrei sapere chi è il genio che ha inventato questa soluzione per DERUBARMI in modo legale
Buongiorno,come al solito lo stato deve trovare soldi, per aiutare tutti,la beneficienza non deve essere obbligatoria e imposta da loro,io la faccio personalmente e a chi voglio io.
La solita vergogna ,si paga e si tace.
Ricevuto bolletta ENEL Servizio Elettrico di Euro 48 per un consumo non residente di 0 (zero) kwh, di cui 22,53 per oneri di sistema. Domani presenterò un esposto alla Procura della Repubblica di Roma, rifiutandomi di pagare tale bolletta
buongiorno, io ho un’azienda agricola e da un paio di anni circa nella mia bolletta di piu’ o meno sempre 80-85 euro, circa 38-40 euro sono per oneri di sistema. ora grazie a questo articolo ho finalmente capito cosa sono, ma perché come azienda agricola gli oneri di sistema sono una quota così tanto elevata?
Nel 2017 le utenze non domestiche con potenza impegnata superiore a 1,5 kW pagano per Oneri di Sistema una quota fissa di 142 € all’anno più circa 7 centesimi per ogni kWh consumato (per la precisione: 142,5277€ di quota fissa e 0,069592 €/kWh).
Sono circa 12 € al mese di quota fissa per Oneri di Sistema, poco meno di 24 € nella bolletta bimestrale. A questi bisogna però aggiungere 7 centesimi per ogni kWh consumato. Un prezzo non trascurabile, che corrisponde più o meno a quello che si paga per la Materia Energia.
In pratica, ogni 100 kWh consumati si pagano 7 € per Oneri di Sistema. Per esempio, un consumo bimestrale di 200 kWh comporta un costo in bolletta di circa 14 € per Oneri di Sistema, che sommati alla quota fissa di 24 € porterebbero il totale della voce Oneri di Sistema a 38 €.
Ovviamente, con un consumo di 300 kWh gli Oneri di Sistema arriverebbero a 45 €, con 400 kWh a 52 €, e così via.
Stamattina ho fatto il distacco dal gestore fornitore enel x la mia abitazione secondaria dove il consumo e zero ogni trimestre .ptima ogni trimestre pagavo circa 23,60 euro ora la bolletta elettrica è arrivata a 47,36 euro x via degli oneri di sistema .metterò un gruppo elettrogeno così risparmiero’di sicuro e l enel ha perso un cliente storico !!! Chi troppo vuole nulla stringe
Scusate a questo punto per la mia abitazione dove praticamente non ci sono mai mi conviene portare la c residenza e pagare il canone di 90 euro che rimanere con residenza a casa dei miei e pagare 135 euro annuo con consumi ridicoli di circa 600kwat~anno
Utenza non residenziale poco utilizzata consumo medio annuo di Kw 50 – spesa bimestrale delle bollette di €. 23,00. La bolletta di gen/feb 2017, con 7 kw consumati in fascia A3 è arrivata una bolletta di €. 47,83 di cui oneri di sistema €. 22,75. Se le prossima bolletta sarà uguale farò disdetta e quelle poche volte che servirà userò un gruppo elettrogeno.
Buongiorno, spiace dover confermare che la prossima bolletta sarà sostanzialmente uguale (in assenza di consumi), come pure le successive. La cifra per Oneri di Sistema corrisponde infatti a due rate mensili della nuova quota fissa, di 135€ all’anno, in vigore dal 1 Gennaio 2017 per le utenze domestiche non residenti.
Tuttavia, dovrebbe registrare un certo calo nel costo dei consumi durante il periodo in cui la casa sarà utilizzata, come abbiamo spiegato in risposta al commento precedente. In caso di consumi elevati, la nuova struttura tariffaria potrebbe addirittura risultare conveniente, su base annua.
ultima fattura dicembre-febbraio 2016 scad 01.03.17 con consumo ZERO, è di euro 47, 92, le spese per oneri di sistema risultano di euro 22,50. PAZZESCO!!!!! consumo zero!!!!!
La bolletta per uso domestico non residente. a zero consumi nel periodo dicembre-febbraio (dal 4 dicembre 2016 al 3 febbraio 2017), ammonta esattamente a 47,92 €, come si può facilmente verificare inserendo questi dati nel nostro Calcolatore di Bollette.
Si può quindi dedurre che stiamo parlando di una bolletta per uso domestico non residente.
Dato che non ci sono consumi, il problema nasce ovviamente dalle quote fisse, che sono aumentate dal 1 Gennaio 2017.
In particolare, i 22,50€ per oneri di sistema rappresentano le due quote fisse mensili (di 11,25€ ciascuna, per 135€ all’anno) di gennaio e febbraio che a partire dal 2017 sono addebitate alle utenze domestiche non residenti, come abbiamo riportato in questo articolo: Tariffe 2017: novità nei prezzi per uso non residente.
A partire dal 2017 le quote fisse per uso non residente sono aumentate notevolmente, in compenso i prezzi per i kWh consumati sono stati equiparati a quelli per uso residente, per cui si dovrebbe notare un certo calo nei costi riferibili ai consumi, tanto più sensibile per i consumi più elevati.
Purtroppo, nel caso di consumi azzerati si nota solo l’aumento delle quote fisse.
Assurdo
Ma nessuno ( es.ass Consumatori sindacati ecc) NON si riesca a contrastare questa assurdità ( al limite della legalità) , proponendo azioni per abolire questa ulteriore tassa, che dopo l’Imu seconda, Tasi, acquedotto, Consozio di bonifica ecc. – ogni anno ci ‘ Rubano quel po’ di valore ) di quel mini appartamento in campagna..