Il Confronta Bollette: la tua bolletta contro le offerte di mercato libero

Senza vedere la bolletta, a occhio la differenza potrebbe essere data dalle imposte, ha provato a calcolare il costo medio al netto delle imposte? La definizione dell'Autorità è:"Il costo medio unitario della bolletta è calcolato come rapporto tra quanto complessivamente dovuto, al netto di quanto fatturato nella voce Altre partite, e i kWh fatturati", ma non dice se deve intendersi iva inclusa o esclusa.

Abbiamo analizzato il significato e il valore di questi due dati in un nostro articolo pubblicato prima ancora che uscisse in bolletta: Nuova bolletta 2016: costo medio della fornitura, arrivando già allora alla conclusione, poi ampiamente confermata dai fatti, che si tratta di un'informazione inutile, nel migliore dei casi, quando non fuorviante.

Il nostro consiglio è di disinteressarsene completamente.

Comunque se la bolletta indicata è bimestrale, e quindi include le quote fisse di due mesi, risulta davvero conveniente anche rispetto al regime di maggior tutela, e non è un caso molto frequente.

La cifra indicata di 46 euro rappresenta l'importo tipico per un'utenza non residente con consumi pari a 0 (o 1 kWh come in questo caso, è questione di centesimi), ed è interamente determinato dalle tariffe stabilite dall'Autorità per l'Energia. La discrezionalità del gestore si esercita infatti generalmente sul prezzo della parte energia relativa ai consumi e in assenza di consumi restano solo le quote fisse, sostanzialmente uguali per tutti i gestori.

In conclusione, la cifra che paga non dipende dal gestore e non potrebbe essere in alcun caso inferiore.

Per maggiori dettagli sulla natura di queste quote fisse per non residenti rimandiamo al nostro articolo Bolletta non residente 2017, che rimane attuale anche per il 2018, dato che non ci sono state modifiche sostanziali in tal senso.

Se ammettono di aver commesso un errore di calcolo dovrebbero anche dire come intendono rimediarvi, se con l'annullamento della bolletta errata e l'invio di un'altra in sostituzione o più probabilmente con un successivo accredito, ma suppongo che l'abbiano fatto.

Non sono sicuro di aver capito bene quale sia il problema, probabilmente servirebbero più informazioni.

Come si vede dalle risposte a quesiti simili nei commenti qui sotto, potrebbero esserci componenti ulteriori rispetto a quelle stabilite dall'Autorità per l'energia ma con queste sole informazioni e senza vedere la bolletta non è possibile dire di più. 

Buongiorno, la bolletta in tariffa bioraria di maggior tutela, con la media di questi consumi (195 kW in F1 + 728 kW in F23 al bimestre) costerebbe circa 180 € per un contatore da 3 kW, ai quali bisogna aggiungere circa 48 € per i 12 kW in più di potenza disponibile.

La bolletta bimestrale sarebbe quindi intorno ai 230 euro, per un totale annuo di 1380 €, con un possibile risparmio di circa 200 euro.

Il calcolo vale però solo nel caso di consumi distribuiti regolarmente nel corso dell'anno, per esempio la concentrazione dei consumi in certi periodi (come l'inverno) comporta un maggior costo (a causa degli scaglioni progressivi) che non è possibile valutare e questo impedisce (anche agli operatori del numero verde) di fare proiezioni attendibili.

Dall'anno prossimo il meccanismo a scaglioni dovrebbe scomparire, tuttavia non ce la sentiamo di consigliare il passaggio, per la ragione che il regime di maggior tutela è destinato anch'esso a sparire e nessuno sa cosa succederà alle tariffe quando resteranno solo gli operatori di mercato libero.

Personalmente penso che i prezzi subiranno una forte impennata, naturalmente è solo un'opinione, sia pure basata su qualche indizio, ma se avessi un contratto con un prezzo fissato per i prossimi 10 anni, inserirei anche questa valutazione tra i pro e i contro al momento di decidere se cambiare.

Non è un malfunzionamento, la differenza nasce dalle condizioni tecnico economiche tipicamente applicate dalla maggior parte dei gestori, già riportate in altro commento, dove si legge che il prezzo dell'offerta, (che è quello che viene inserito nel simulatore) viene "applicato anche alle perdite di rete, non comprende gli oneri di sbilanciamento, dispacciamento ed il corrispettivo di commercializzazione (PCV)" (tratto dalle CTE di Enel Energia).

A queste condizioni, un prezzo indicato nell'offerta come 6,507 cent/KWh diventa concretamente, nella realtà della bolletta, un costo di 8.42 cent/KWh. Infatti si aggiungono le perdite di rete, pari al 10,4% (+ 0,676 cent/KWh), gli oneri di dispacciamento (+1,253 cent/KWh nel I trimestre o + 1,521 cts/kWh nel secondo trimestre) Vale a dire circa 2 cent/KWh in più che si vanno ad aggiungere in bolletta rispetto al prezzo dichiarato nell'offerta, e questo non è bello ma è ciò che accade e il simulatore deve tenerne conto.

Se invece nelle condizioni tecnico economiche, come nel caso di Sorgenia, c'è scritto "Il Prezzo Luce include tutte le voci presenti nella Componente Materia Energia come definita dall’AEEGSI, tra cui la componente energia, il dispacciamento, le perdite di rete, gli oneri di commercializzazione ed eventuali oneri accessori di volta in volta stabiliti sempre dall’AEEGSI", in bolletta non sono aggiunte le perdite di rete nè gli oneri di dispacciamento, perciò il prezzo in bolletta risulta effettivamente quello indicato nell'offerta (e in questo caso addirittura non sono neppure imputate le quote fisse, una meraviglia).

Poichè la prima formula, più gravosa per l'utente, è quella maggiormente utilizza nelle condizioni tecnico economiche degli operatori più importanti, tra cui Enel Energia, il simulatore riproduce una bolletta basata su questo tipo di contratto, che prevede appunto un maggior costo reale di circa 2 cts/kWh in più (qualcosa di più nel secondo trimestre) che spiegano la differenza da lei segnalata.

Veramente avevamo già discusso di questo nelle precedenti risposte, dove indicavamo anche come utilizzare lo strumento per chi aveva un contratto del tipo di Sorgenia, se le sono sfuggite la invito a leggerle.

Grati se vorrà confermare di aver chiarito ogni dubbio, altrimenti restiamo a disposizione per ulteriori chiarimenti e informazioni.

Per quanto riguarda l'ultima domanda su come usare il calcolatore per un controllo, può fare così: confrontare prima di tutto le voci diverse dalla spesa per l'energia, ossia la Spesa per il trasporto e gestione del contatore e la Spesa per oneri di sistema, che sono stabilite dall'Autorità e sono uguali per tutti i gestori.

Per esempio, rispetto alla bolletta inviata il simulatore dà 13,68€ + 9,63€ = 23,31€ e la bolletta reale 22,99€ (una differenza di 32 cts è possibile per arrotondamenti e modalità di calcolo degli scaglioni, a dire il vero mi sembra un po' alta ma si può considerare ok).

Per quanto riguarda la voce Spesa per l'energia, in questo caso è ancora più semplice: basta moltiplicare i kWh consumati per 6,507 cts e quello dovrebbe essere il totale, la differenza rispetto al simulatore è tutta in questa voce, per le ragioni già spiegate.

Il simulatore tiene in considerazione costi/oneri/tasse in essere alla data della bolletta, pertanto può essere utilizzato per bollette arretrate di qualsiasi periodo.

Con un consumo di 310 kWh nel trimestre gennaio-marzo 2017, una bolletta di 53,71€ (canone a parte) non è possibile. Controlli bene, potrebbe esserci qualche accredito a conguaglio o simile.

Per quanto riguarda le voci incluse nel prezzo, nella maggior parte dei contratti sul mercato libero il prezzo al kWh dell'offerta si intende al netto delle perdite di rete, per esempio nei contratti di Enel Energia si legge testualmente "Tale prezzo [il prezzo della componente energia indicato nell'offerta ndr], applicato anche alle perdite di rete, non comprende gli oneri di sbilanciamento, dispacciamento ed il corrispettivo di commercializzazione (PCV)" (Condizioni Tecnico Economiche). In questo modo il prezzo si applica ai kWh consumati rilevati dalla lettura del contatore e anche alle perdite di rete (pari al 10,4% dei consumi) così che il costo effettivo della componente energia al cliente per un kWh consumato (da lettura del contatore) risulta maggiorato del 10,4% rispetto al prezzo indicato in offerta.

Il simulatore ne tiene conto, considera il prezzo inserito al netto delle perdite di rete e le calcola in aggiunta.

Bene quindi Sorgenia che invece include le perdite di rete nel prezzo dell'offerta. Questo significa che non si aggiungono in bolletta e quindi vanno tolte dal totale del simulatore. Però possono portare una differenza in più di 5 o 6 euro al massimo (compresi anche oneri di dispacciamento etc.), una bolletta di 53,71 euro non è comunque possibile e deve avere un'altra spiegazione.

Se vuole, può allegare l'immagine della bolletta a un commento, eventualmente coprendo i dati sensibili, o se non può sarebbe utile conoscere almeno gli importi delle varie voci di spesa.

Buongiorno, in base alla bolletta allegata i dati da inserire nel calcolatore sono:

• periodo: dal 1/12/2016 al 31/1/2017;
• consumi: 196 kWh in F1 e 574 kWh in F23
• PE (Prezzo Energia): 5,6 cts/kWh in F1 e 5,6 cts/kWh in F23.

Poichè si tratta in realtà di tariffa monoraria, la ripartizione dei consumi tra F1 e F23 è irrilevante, l'importante è che il totale dei kWh consumati sia 770 e che in entrambe le caselle dei prezzi PE sia inserito il valore di 5,6 cts/kWh al posto della parola "Tutela".
Con questi dati, il simulatore genera una bolletta residente di 175,26€ contro i 188,18€ del totale della fornitura nella bolletta reale (esclusi i 18 del canone rai).
La differenza è quindi di 12,92€, dovuta alla maggior potenza impegnata, pari a 4,5 kW mentre il simulatore basa i suoi calcoli sulla potenza impegnata tipica di 3 kW, come specificato nella nota accanto all'asterisco.
Anche perchè fino al 2016 una potenza impegnata superiore a 3 kW faceva scattare automaticamente l'applicazione delle tariffe D3 per uso non residente, più elevate (dal 2017, con la tariffa unica TD, i prezzi del kWh sono uguali per residenti e non residenti, e questo non succede più).